“国产手机认为苹果侵权 苹果企业把北京知产局告上法庭”

本篇文章1488字，读完约4分钟

近日，苹果电脑贸易(上海)有限企业和北京中复电信设备有限责任企业向北京知识产权法院提起行政诉讼。 这是因为对北京市知识产权局制作的《专利侵权纠纷解决决定书》不服。 ...

近日，苹果电脑贸易(上海)有限企业和北京中复电信设备有限责任企业向北京知识产权法院提起行政诉讼。 这是因为对北京市知识产权局制作的《专利侵权纠纷解决决定书》不服。

北京知识产权局在该决定书中认定，iphone6和iphone6 plus两款手机的外观设计侵犯了百利企业的专利权，并责令苹果企业停止销售、中复企业停止销售侵权产品。

国产手机认为苹果侵犯了其权利

此前，一家名叫百利的企业向北京知识产权局提出。 该企业为专利号zl30009113.9、名称手机( 100c )外观设计专利的专利权人。 该公司认为，中国企业旗下店铺承诺销售的iphone6和iphone6 plus两款手机的外观设计侵犯了自己所拥有的权利，要求北京市知识产权局停止苹果企业和中国企业的上述销售承诺行为。

今年5月10日，北京市知识产权局根据《专利行政执法办法》审理后，作出了《专利侵权纠纷解决决定书》。

知产局下令中止销售

北京市知识产权局表示，苹果公司的iphone6和iphone6 plus两种手机和百利企业的手机( 100c )有一系列不同，但都是普通顾客难以看到的微小差异，因此两者没有明显差异，均纳入了涉案专利的保护范围

据此，北京市知识产权局根据《中华人民共和国专利法》第60条的规定，即&hellip； &hellip； 协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉或者请求管理专利事业的部门解决。 管理专利事业的部门&hellip； &hellip； 被认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为&hellip； &hellip； 做出决定，责令苹果企业停止销售，中复企业停止销售和销售侵权产品的约定。

苹果企业起诉知产局

作出决定后，苹果和中国企业均表示不服，根据《行政诉讼法》的相关规定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求法院撤销被依法起诉的决策，被指控侵权的产品iphone6、iphone6 plus种。

苹果企业和中国企业都认为，苹果的两款手机和百利企业的手机有很多很大的差异，两者可以各不相同，也可以不相似。 此外，百利企业在另一件诉讼中的专利无效审判行政诉讼主张违背本案的相关意见，要求法院依法撤销被诉决定，并宣告被侵权产品不在涉案专利权的保护范围内。

记者昨天从知识产权法院获悉，本院向北京市知识产权局发送了应诉通知书。 此案正在进一步审理中。

/ s2/■专家解读

苹果6会被禁止销售吗？ [/s2/]

那么，根据北京市知识产权局的决定，这是否意味着今后将禁止销售投诉中涉及的iphone6、iphone6 plus呢？ 我们也就此采访了北京市通商律师事务所的知识产权专业律师陆兆文。 陆律师表示，根据中国专利法相关规定，如果法院生效判决支持北京市知识产权局的决定，苹果企业的两款侵权手机将不能继续在北京地区销售。

但是，由于北京市知识产权局做出的具体行政行为通常只在北京市的地域范围内有效，所以北京市知识产权局做出的决定并不会在北京以外的国内其他地方产生直接禁止销售的法律后果。 但陆律师表示，北京市知识产权局做出的生效决定，对国内其他地方管理专利工作的部门具有参照意义。

另外，目前北京知识产权法院对本案的审理只是一审程序，因此当事人败诉的，可以继续上诉。 由于该北京知识产权法院的一审判决，不一定会导致苹果企业禁止在北京销售两种侵权手机的法律后果。

越来越多美好的信息。 请扫描下面的QR码，关注it技术网的信息栏

来源：UI科技日报