“联发科Helio P60、高通骁龙660性能针对评测”

本篇文章3543字，读完约9分钟

为了获得更好的游戏体验，更多的人开始将目标放在购买时性能更高的1500-3500价位的手机上。

在今年的mwc期间，联发科推出了新一代p系列解决方案helio p60，凭借不俗的性能和12纳米的技术，成为了目前中高端手机的新选择。

几个月后，搭载联发科helio p60解决方案的新产品也相继上市。 那么，这位高端移动芯片市场新星与龙骁660相比，孰优孰劣呢？

今天，我们来实测一下数据吧。

运行点测试

首先，让我们来看看这两个解决方案的详细参数。

高通量660使用自家的kryo260核心，gpu支持andreno512、cat12/13 lte互联网、lpddr4x内存和ufs2.0闪存，最高支持qc4，三星的14 nm

联发科helio p60使用的是台湾积体电路制造最新的12nm工艺，该工艺从此前广泛应用的台湾积体电路制造16nm得到了改进，具有更高的晶体管集成度、更好的性能、更低的功耗。

在cpu上，联发科helio p60使用四核a73+四核a53核设计，拥有arm mali g72 mp3 gpu，支持cat 7 lte互联网，支持lpddr4x内存和ufs2.0闪存。

为了测试联发科helio p60和骁龙660解决方案在中高档手机上的实际成绩，目前在2500-3500元价位比较畅销的oppo r15和r15梦版，以及2500-3500元价位的明星产品oppo a3和小米6x 同时对4部手机进行了兔、geekbench、gfxbench三项运行测试。

兔子可以对比手机的cpu性能、gpu性能、存储器以及ux性能进行各方面的测试。 下图为4种产品在家兔测试中的实际表现:

在兔子的跑步测试中，4款手机的总分超过13万件，其中，搭载勇敢660的小米6x以13.2w分排名垫底。

从详细成绩来看，搭载helio p60的oppo r15和a3的cpu得分有特点，gpu性能没有明显差异，从ux (顾客满意度)性能方面来看，两种yinglong660解决方案的手机更好。

在存储测试中，配备helio p60的oppo r15和oppo a3分别胜过配备龙层660的r15梦版和小米6x，表现更佳。 在测试中，两种解决方案的性能没有明显差异。

geekbench可以对比测试手机cpu单核、多核的性能，4个产品的实测成绩如下。

在geekbench单核测试中，搭载龙骁660的小米6x尤为突出。 但是，另一个龙骁660解决方案的oppo r15梦版与其他两个产品没有太大差别。

另一方面，在多核测试中，基于helio p60的oppo r15和a3有明显的特征。 总的来说，在cpu测试部分，geekbench的测试结果和兔子的测试结果基本一致的helio p60在cpu方面具有特征。

总的来说，helio p60的成绩非常令人满意，其综合素质已经等同于高通量660。 作为中高级移动芯片市场新星，联发科helio p60已经在中高级移动芯片市场上，具备骁龙660和秋色二分的实力。

游戏测试

看了上面的跑步测试，我想很多人会对搭载了两种解决方案的手机的实际游戏体验感兴趣。 下面，我们通过《王者荣耀》和《绝地求生:刺激战场》的游戏实测来看看实际的表现吧。

为了更直观地表达解决方案在实际游戏中的表现，我们选择了游戏测试软件gamebench作为这次测试的测试工具。 在gamebench中，可以清晰地看到游戏中帧率的实时变动、cpu使用情况、内存使用情况等数据。

首先是“王者荣耀”。 以下是4种手机运行王者荣耀时的实时表现。

&uarr； &uarr； &uarr； oppo r15

&uarr； &uarr； &uarr； oppo r15梦镜版

&uarr； &uarr； &uarr； oppo a3

&uarr； &uarr； &uarr； 小米6x

一般来说，游戏的帧率( fps )越高、越稳定，游戏体验就越好。 帧率的稳定性直接从上述曲线中可以看出。 曲线波动越小，证明帧率越稳定。

这样看来，oppo r15和r15梦镜版的成绩基本持平，搭载联发科p60的oppo a3的曲线波动比搭载骁龙660的小米6x还要小。 小米6x在中后期出现了较大的波动。

但是在平均帧率上，小米6x优于oppo a3，oppo r15和r15梦镜版的平均帧率都高达60fps。

我们知道，王者荣耀在启用高帧速率时，帧速率将达到高达60fps。 也就是说，r15、r15梦版和小米6x三款手机全帧工作，oppo a3的帧率为57帧，略有延迟。

从实际游戏体验来说，运行4款手机“王者荣耀”时的表现非常满意，整个游戏没有出现卡顿问题。 如果不去看数据，客户几乎感觉不到解决方案带来的细微差异。

《王者荣耀》的实际测试表明，helio p60和勇敢的660实际上可以在高帧率模式下完美运行《王者荣耀》。

影响游戏体验的可能性越来越高的，还是游戏的优化。 如何使游戏以更高的帧速率稳定运行，从而发挥每个解决方案的性能，这对于游戏体验至关重要。

之后，我们对4款手机进行了“绝地求生:刺激战场”的测试，与王者荣耀相比，“绝地求生:刺激战场”这样的吃鸡游对硬件要求更高。

为了保证游戏体验，现在无论是联发科helio p60还是骁龙660，《刺激战场》最高只能开启高清画质和高帧数，最高帧率可以达到30fps。

&uarr； &uarr； &uarr； oppo r15

&uarr； &uarr； &uarr； oppo r15梦镜版

&uarr； &uarr； &uarr； oppo a3

&uarr； &uarr； &uarr； 小米6x

与《王者荣耀》测试时不同，在进行《刺激战场》测试时，4款手机的帧率曲线都有波动，特别是小米6x，整个曲线非常杂乱，oppo a3和r15除了稍大的波动外，曲线非常平坦，oppo a3和r15，

这些在实测帧率中也有明显体现，只有波动较大的小米6x没有在帧率中运行，其他3台达到了最高的30fps。

从实际游戏体验来看，采用了高清画质吃鸡4种，2种helio p60的设备oppo r15和oppo a3整体体验非常流畅。

两个搭载了三轴飞行器660的产品的性能不同。 特别是小米6x，在拖动画面时丢帧感很明显，为了获得更好的体验，可能需要降低画质。 与吃鸡相比，小米6x还是需要花很多心思进行优化。

温度测试

除此之外，手机运行时的温度表现也是值得关注的重点。

温度不仅会影响使用手机时的触摸感，以上面的游戏场景为例，在游戏中手机温度上升后，系统会自动调节cpu和gpu的频率以使手机温度维持在合理的区间内，手机频率下降后的表现也会让客户 例如，帧率不稳定，游戏纸箱等。

那么，2个游戏(约1个小时)后，4款手机的温度表现如何呢？

&uarr； &uarr； &uarr； oppo r15

&uarr； &uarr； &uarr； oppo r15梦镜版

&uarr； &uarr； &uarr； oppo a3

&uarr； &uarr； &uarr； 小米6x

测试结果非常感兴趣。 其中，oppo r15和小米6x在40.2℃出现得最好，其次是oppo r15梦镜版，温度为40.6℃，排名第三的oppo a3，温度达到了41℃。

那么，为什么表现最好的是oppo r15和小米6x呢？ 首先，让我们来说明一下oppo r15。 由于使用的是台湾积体电路制造最新的12nm工艺，与以往的台湾积体电路制造16nm finfet相比，工艺的进步，带来解决器更小的晶体管栅极所需的电力也变少，效率更高。 这是因为发热更少。

小米6x之所以能发热发挥oppo r15的性能，很大程度上是因为使用金属的机身材质，与其他三种手机的玻璃机身相比，金属材质的热传导特性具有温度控制上的特点。

另一方面，来自同门，位于更低位置的oppo a3显然在散热设计方面不及旗舰系列。 因为这是最差的表现。

这样，散热上最有参考价值的组合对于oppo r15和oppo r15梦镜版，最终的结果也明确了。

总结: [/s2/]

总结一下，实测中四部手机的成绩十分令人满意。 在运行测试中，无论是价格高的oppo r15和r15的梦想版，还是价格低的oppo a3和小米6x，helio p60都和驸龙660差不多，但在温度测试中，整体来说helio p60更胜一筹。

在游戏体验上，无论是helio p60的机器还是勇敢的660的产品，在运行《王者之战》时都没有压力，运行顺畅，但在帧率上与腾讯合作优化的oppo r15、r15多利，

在画面更精细、对性能要求更高的《绝地求生:刺激战场》吃鸡游戏中，搭载联发科p60的oppo r15和oppo a3的整体稳定性都优于搭载勇敢660的小米6x。

无论从理论上还是从实验上来看，helio p60都不容易评价孰优孰劣，但毫无疑问达到了与勇敢的660同等的水平。

但是，竞争对手helio p60的出现显然是件好事。 也就是说，在未来的中端智能手机产品中，客户将有越来越多的选择空。

来源：UI科技日报